Offre 02
Le projet IA s’est arrêté. Commencez par savoir ce qu’il y a réellement.
Cinq jours ouvrés, prix fixe, sur le code qui existe. Vous obtenez une analyse des dépendances et de la sécurité, une lecture d’architecture, des tests qui capturent ce que le système fait aujourd’hui, et un verdict écrit — sauvetage ou reconstruction — avec son raisonnement. Nous vous dirons s’il faut le jeter.
- Prix
- 2 000–4 000 € le cadrage
- Durée
- 5 jours ouvrés
- dépôt + manifestes
- secrets + dépendances
- lecture d’architecture
- tests de caractérisation
- verdict sauvetage / reconstruction
- sauvetage, chiffré depuis le verdict
- prise en charge mensuelle
◆ marque un point où une personne décide. Rien ne le franchit tout seul.
Le contenu
Ce que produisent les cinq jours
Les quatre livrables vous appartiennent, que vous nous confiiez ensuite le sauvetage ou non.
- Analyse des dépendances et de la sécurité
- Secrets en dur, identifiants dans l’historique des commits, paquets abandonnés, et paquets hallucinés plutôt que choisis. C’est la partie la plus rapide, et généralement la plus bruyante.
- Lecture d’architecture
- Ce que le système fait, ce qu’il était censé faire, où les deux divergent, et quelles parties un modèle de langage a écrites sans relecture.
- Tests de caractérisation
- Des tests qui figent le comportement actuel — y compris le mauvais. Sans eux, personne ne peut modifier le code sans risque, ce qui explique généralement pourquoi il a cessé d’évoluer.
- Sauvetage ou reconstruction, avec raisonnement
- Un verdict, le coût de chaque option, et ce que nous ferions en premier. Un audit qui recommande toujours plus de travail ne vaut pas son prix.
Les conditions
Les conditions commerciales
- Cadrage
- 2 000–4 000 € forfaitaires. 5 jours ouvrés sur le code existant.
- Déduit du sauvetage
- Intégralement. Lancez le sauvetage et les honoraires de cadrage se déduisent de son prix. Si le verdict est de jeter le code, vous gardez le rapport et ne devez rien de plus.
- Sauvetage
- Cadré et chiffré à partir du cadrage. Stabiliser, ajouter évaluations et supervision, documenter. Jamais chiffré avant d’avoir lu le code.
- Maintenance
- 800 à 2 000 € par mois. Prise en charge continue, supervision et plafond de coût.
- Ce dont nous avons besoin
- Un accès en lecture au dépôt et une description de ce que le système devait faire. Un accès à la production seulement si l’audit l’exige, et en lecture seule.
- Exclus
- Toute correction pendant la semaine de cadrage. C’est une lecture, pas une réparation — mélanger les deux est ce qui rend l’estimation peu fiable.
- Facturation internationale
- Un seul prix net. TVA thaïlandaise 0 % sur l’export de services ; aucune retenue de votre côté.
Le déroulé
Le déroulé de la semaine
L’ordre est volontaire. Les constats peu coûteux et alarmants viennent d’abord, pour que vous puissiez arrêter l’audit tôt si ce que nous trouvons est déjà décisif.
- 01
Accès et inventaire
Dépôt, manifestes de dépendances, configuration de déploiement, et ce qui subsiste de documentation. Une demi-journée.
- 02
Analyse des dépendances et de la sécurité
Secrets, identifiants dans l’historique, paquets abandonnés et hallucinés, versions non figées, vulnérabilités connues.
- 03
Lecture d’architecture
Comment circulent les données, où le modèle de langage fait un travail qui devrait être déterministe, et quels modes de défaillance ne sont pas traités du tout.
- 04
Tests de caractérisation
Nous capturons sous forme exécutable ce que le système fait aujourd’hui, afin que le prochain à y toucher sache s’il a cassé quelque chose.
- 05
Verdict sauvetage ou reconstruction
La recommandation écrite, le raisonnement, et un coût par option. Livrée en document, présentée lors d’un appel.
- 06
Votre décision ◆ your call
Sauver, reconstruire, ou arrêter. Si la réponse honnête est qu’il faut le jeter, c’est ce que dit le rapport — et l’audit s’est déjà remboursé.
Le périmètre
À qui cela s’adresse
- Un pilote financé, à moitié construit, puis devenu silencieux.
- Un workflow IA ou d’automatisation qui marche la plupart du temps, sans que personne sache pourquoi il échoue le reste du temps.
- Un code dont l’auteur est parti, ou dont l’agence a fermé.
- Un système écrit en grande partie par un assistant IA, maintenu aujourd’hui par quelqu’un qui ne l’a pas écrit.
À qui cela ne s’adresse pas
- Un projet dont personne ne reconnaît qu’il va mal. Le déclencheur doit être un échec assumé — un chantier à l’arrêt, un développeur parti, un prestataire disparu. Sinon l’audit tombe sur une équipe sur la défensive et ne change rien.
- Un devis de sauvetage sans cadrage. Nous ne chiffrons pas au forfait un code que nous n’avons pas lu, et vous ne devriez l’accepter de personne.
Objections
Les questions qu’on nous pose
Pourquoi payer un cadrage plutôt que demander directement un devis de correction ?
Parce qu’un devis sur un code non lu est une supposition, et qu’elle se trompe toujours dans le même sens. Cinq jours fixes sur le code réel transforment le sauvetage en travail cadré, pour vous comme pour nous — et les honoraires se déduisent du sauvetage, c’est donc la première semaine du chantier et non des frais en plus. C’est aussi le moyen le moins cher de découvrir que la réponse est « reconstruire ».
Et si vous nous dites de tout jeter ?
Alors c’est ce que dira le rapport, avec le raisonnement et le coût de chaque option, et vous ne devez rien au-delà des cinq jours. Ce résultat est précisément ce qui rend l’exercice utile : une revue qui ne peut que recommander plus de travail est un rendez-vous commercial avec une facture.
Notre développeur dit que tout va bien, qu’il faut juste un peu plus de temps.
Alors ce n’est pas encore pour vous, et nous préférons le dire. Cette offre fonctionne quand l’échec est déjà reconnu. S’il est contesté, un audit externe est reçu comme une accusation et rien ne change.
Avez-vous besoin d’un accès à la production et à nos données ?
Un accès en lecture au dépôt est l’exigence. Un accès à la production seulement si l’audit en a réellement besoin, en lecture seule, et limité à ce que nous demandons par écrit. Nous travaillons avec des API sans rétention de données et nous n’entraînons rien sur ce que vous nous confiez.
Nous ne voulons pas nous retrouver avec un autre système que personne ne maintient.
C’est l’objet de l’étape trois, et c’est la partie de cette offre que nous souhaitons le plus vous vendre : prise en charge mensuelle, supervision et plafond de coût, de 800 à 2 000 €. Un sauvetage sans responsable reproduit le problème pour lequel vous nous appelez.
Comment savoir que vous savez maintenir correctement un système IA ?
Nous faisons tourner notre propre société sur des agents, avec des exécutions d’évaluation, des points de validation humaine et un journal complet des actions. Demandez-le pendant l’appel et nous l’ouvrons.
Dites-nous ce qui s’est arrêté.
Trente minutes, sans frais. Ce que le système devait faire, qui l’a construit, et quand il est devenu silencieux. Si l’audit n’est pas la bonne étape suivante, nous vous le dirons.